尊龙凯时人生就是博·「中国」官方网站 尊龙凯时人生就是博·「中国」官方网站
日前，据企查查显示，晶科能源在南昌市中级人民法院起诉隆基绿能。晶科能源要求隆基绿能立即停止侵害相关发明专利权，并赔偿经济损失，案件已被正式立案✅受理
2025年1月3日，晶科能源在南昌市中级人民法院正式起诉隆基绿能，指控其侵犯了与TOPCon电池技术及组件技术相关的发明专利权。晶科能源要求隆基绿能立即停止侵权行为，并赔偿经济损失。
此次诉讼的原告方为晶科能源全资子公司上饶新源越动科技发展有限公司，被告方包括隆基绿能及江西上为科技有限公司。案件已于1月3日立案，预计将于2月13日开庭审理。
从市✅场竞争的角度看，这两家作为行业龙头，多年来在技术研发□□□、市场拓展□□□□、成本控制等方面各显神通，共同推动着光㊣伏产业不断前行，也在全球㊣市场上占据着重要的份额。此次专利纷争，打破了以往相对稳定的竞争格局，使得整个行业的竞争氛围陡然紧张起来。对于业内企业而言，这无疑是一个强烈的信号，提醒着大家在追求技术创新和市场份额的过程中，知识产权的保护与尊重至关重要。
晶科能源方面表示，此次起诉是企业保护自身知识产权□□、捍卫正当合法权益的行为。“作为TOPCon技术的领头羊，晶科能源是光伏产业拥有专利申请和授权数量最多的企业之一。”晶科能源称，鼓励通过专利授权□□□、付费使用的方法实现行业共赢，但对于“不打招呼，拿来就用”的做法，也支持坚决打击。
晶科能源将按照当地法律程序推进诉讼，并提醒客户及经销商关注涉嫌专利侵权的产品可能带来的风险。针对案情的具体信息，晶科能源相关负责人表示，目前不予回应，待正式开庭后予以公布。
光伏行业本就是一个技术密集型领域，持续的技术创新是企业生存和发展的生命线。晶科和隆基多年来都在㊣研发上投入了大量的人力□□□、物力和财力，不断突破技术瓶颈，提升电池转换效率□□□、降低生产成本等关键指标。
晶科能源是TOPCon技术的领军企业，其N型电池产能超过㊣75GW，认为TOPCon技术在过去□□□□、现在以及未来三到五年内都将是主流路线。而隆基绿能则更看好BC技术路线，在TOPCon领域的布局相对较少，仅规划了约30GW的产能。这使得双方在技术应用与市场推广方面存在明显差异，也导致了晶科能源对隆基绿能的侵权指控。
近年来，随着TOPCon电池技术逐渐成为市场主流，众多光伏企业纷纷涌入该领域，市场竞争异常激烈。产品价格迅速下降，企业利润空间被压缩，除少数头部企业外，大部分企业盈利困难。
此次诉讼是光伏行业内两大龙头企业的正面交锋，可能会对现有的行业竞争格局产生一定影响。如果㊣晶科能源胜诉，其在TOPCon技术领域的市场地位将进一步巩固，而隆基绿能则可能面临市场份额的流失以及技术转型的压力。同时，其他光伏企业也可能因此✅更㊣加谨慎地对待专利问题，避免类似纠纷的发生。
专利侵权㊣的指控让人们意识到，技术创新并非孤立的行为，它需要在合法合规的㊣框架内进行，否则即便取得了技术突破，也可能面临巨大的法律风险。
知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分，尤其在技术密集型的光伏行业更是如此。从长远来看，此次诉讼有助于提高光伏行业对㊣知识产权的重视程度，促使企业加强技术创新与专利布局。在国家政策的引导下，企业将更加注重通✅过合法合规的方式获取和使用专利技术，从而推动行业的高质量发展。这也为光伏产业在全球市场中的竞争力提供了有力保障。
从产业链上下游的角度来说，这场纠纷的影响也在逐渐蔓延。晶科和隆基作为行业的核心企业，其任何风吹草动都会对整个产业链产生连锁反应。这种不确定性使得产业链上下游企业之间的合作关系变得更加微妙，也促使企业在选择合作伙伴时，更加注重对方的知识产权状况和法律风险防控能力。
2024年11月，工信部正式发布光伏制造行业新规，《光伏制造行业规范条件（2024年本）》重点加强了对于知识产权㊣保护的重视。其中提出，企业应具有应用于主营业务并实现产业化的核心专利，研发生产的产品应符合知识产权保护方面的法律规定，且近三年未出现被专利执法机构裁定的侵权行为的要求隆基股份年报，鼓励企业按照《企业知识产权合规管理体系要求》完善相关体系建设等。
2024年初，晶科能源董事长李仙德在接受媒体采访时提到，作为一家全球化的企业，必须尊重知识产权保护，专利问题可以用很多方式去解决，比如授权□□□□、购买□□、交换，而不是逃避。
2024年1月，晶科能源正式宣布收取TO㊣PCon技术专利许可使用费。该公司此前向媒体透露，已有一家全球前十大组件厂商以及一家㊣全球前五大电池厂商，向晶科支付㊣了专利许可使用费。
2024年6月，晶科能源副总裁钱晶曾表示，晶科目前在TOPCon领域拥有最多的专利，达到330项，在全球前九大组件制造商中，晶科授权了其中两家。“晶科在专利上有绝对的自信，这是我们的护城河。”她说。“晶科㊣㊣能源重视专利的战略性价值，通过授权使用□□□□、交叉许可□□□□、专利池等方式，尽量避免陷入两败俱伤□□□、耗时耗力的专利战，对于未经授权不正当使用的要坚决打击。”
为此，晶科能源设立了专利✅战略，包括在全球范围内积极构建高价值专利包，保护好自己的研究创新成果，并合理收费，构建高壁垒有商业价值的专利组合。
隆基绿能董事㊣长钟宝申曾公开表示，行业发展要有序，其中一部分就需要靠知识产权。公司尊重其他公司的知识产✅权，并积极申报自身的知识产权，寻求保护。隆基✅绿能也强调，获得知识产权的方式应该符合商业准则和法律要求，以推㊣动产业健康□□□、可持续向前发展。
两家公司的回应均体现了对知识产权保护的重视，同时也展现了各自在专利战略上的不同侧重点和应对措施。
此次专利侵权诉讼的爆发，无疑为光伏行业增添了更多火药味，也凸显了当下光伏行业竞争的激烈程度。近年来，光伏行业的专利诉讼频发，尤其是中国光伏企业之间的竞争日益激烈，天合光能□□、晶澳科技□□□、晶科能源等领军企业纷纷发起专利诉讼，维护自身权益，这在一定程度上反映了行业内对市场份额和技术路线的争夺。
据业内人士讲述，作为泛半导体行业，光伏的很多技术都沉淀在设备上。由于缺乏对知识产权的保㊣护，企业买到设备，挖几个技术人员，再融一笔钱，很快就能✅将产线建设起来。企业发起专利诉讼本质上还是基于市场策略，通过阻碍竞争同业来维护□□□、扩大自身优势。
随着光伏行业的快速发展和技术的不断创新，专利的价值日益凸显，企业为了保护自身的创新成果和市场份额，不得不加㊣强对专利的保护和维权。另一方面，部分企业可能存在“拿来主义”的心态，未经授权就使用他㊣人的专利技术，这也引发了专利纠纷。对于光伏企业来说，应更加重视专利的研发和保护，建立完善的知识产权合规管理体系，同时也应以更加开放合作的心态，共同应对行业挑战，避免陷入两败俱伤的专利战。
目前案件尚未开庭审理隆基绿能企查查，最终的结果还存在很大的不确定性。但无论结果如何，这起案件都将对光伏行业的发展产生深远的影响，这不仅是两大光伏龙头企业的技术与法律较量，更是行业发展历程中的一个重要节点。其结果将直接影响光伏行业的技术进步□□□□、市场竞争格局以及知识产权㊣保护等诸多方面。
1月3日，就晶科能源起诉隆基绿能专利侵✅权问题，有记者致电隆基绿能董办，对方回应称，刚刚看到相关内容，具体信息还在内部核实和了解中。
两大光伏巨头的专利战争刚刚开打，不论走向如何，都将成为行业知识产权诉讼的典型案例，并进一步提升业内对知识产权保护的认知。
两大光伏巨头的专利战争刚刚开打，不论走向如何，都将成为行业知识产权诉讼的典型案例，并进一步提升业内对知识产权保护的认知。
日前，据企查查显示，晶科能源在南昌市中级人民法院起诉隆基绿能。晶科能源要求隆基绿能立即停止侵害相关发明专利权，并赔偿经济损失，案件已被正式立案✅受理-尊龙凯时人生就是博·「中国」官方网站-尊龙凯时人生就搏
上一篇：电池片 下一篇：天合光能股吧
